Vervolgverslag: Asbest en andere bouwverontreinigende stoffen forum 2024

In november ontmoetten we opnieuw vertegenwoordigers van de asbestindustrie op het Forum Asbestos in het Haus der Technik (HDT) in Essen. Naast boeiende discussies op onze CRB informatiestand, luisterden we natuurlijk ook naar een breed scala aan specialistische presentaties. De nieuwste ontwikkelingen op het gebied van diagnostiek en sanering van verontreinigende stoffen in gebouwen werden besproken. Voor iedereen die niet aanwezig kon zijn of het evenement nog eens wil nalezen, vatten we hier enkele hoofdpunten van de conferentie samen:

Actuele ontwikkelingen op het gebied van asbest in Oostenrijk

Ook Oostenrijk staat voor het probleem om van asbest af te komen. In de toekomst zal er meer aandacht worden besteed aan duurzaamheid en de circulaire economie. Afval met een asbestgehalte van meer dan 0,1% wordt als gevaarlijk beschouwd en moet apart worden verwerkt. Voor asbestgehaltes tot 0,1% is een emissiemeting of een risicobeoordeling door middel van grenswaardevergelijkende metingen volgens de Grenswaardenverordening of TRGS 910 vereist. Als er geen gevaarlijke emissies te verwachten zijn, is een speciale behandeling als asbesthoudend afval niet vereist.

Met betrekking tot de situatie in Oostenrijk werden de volgende onderwerpen ook besproken op het Asbest 2024 Forum:

• Recycling: Voor pleisters, egalisatiemiddelen en tegellijmen met minder dan 0,1% asbestmassa geldt een grenswaarde van 0,008% asbestmassa. Onder deze waarde is recycling mogelijk.
• Afstandhouders gemaakt van asbestcement: Verwijdering hiervan wordt aanbevolen, maar is vaak niet volledig mogelijk. Voor sloopwerkzaamheden met deze afstandhouders is een risicoanalyse nodig en moet het vrijkomen van stof tot een minimum worden beperkt.
• Bemonstering en bepaling van asbest: Net als in Duitsland zijn de methoden VDI 3866 blad 1, VDI 3876 en VDI 6202 blad 3 en ISO 22262-1 van toepassing voor monsterneming. IFA (BIA) 7487, VDI 3866 blad 5 met bijlage B, VDI 3876 en ISO 2262-2 zijn van toepassing voor de bepalingsmethoden.
• Kunstmatige minerale vezels: Om gevaarlijke kunstmatige minerale vezels te identificeren, wordt de naar lengte gewogen gemiddelde geometrische diameter min tweemaal de geometrische standaardfout (LGWMD-2SE) gebruikt - in overeenstemming met Verordening (EG) 1272/2008 (CLP-verordening).
• Richtlijn storten: Het recyclen van bouwafval moet worden gestimuleerd in overeenstemming met de EU-richtlijn storten van afval en het storten van bepaald recyclebaar afval, zoals gipsblokken en gipsplaten, zal vanaf 2026 verboden zijn.

Huidige situatie met betrekking tot asbest en verontreinigende stoffen in gebouwen in Zwitserland

In Zwitserland wordt momenteel de EKAS-richtlijn 6503 (het Zwitserse equivalent van TRGS 519) herzien. Er is ook een nieuw factsheet nr. 33105 “Asbestverwijdering - werkplan voor asbestverwijderingsbedrijven” en nieuwe factsheets van het Zwitserse nationale ongevallenverzekeringsfonds (SUVA) voor het omgaan met PCB's en PAK's. Een actuele checklist voor bouwvergunningsinstanties is bedoeld om de kwaliteit van deskundigenrapporten te waarborgen.

De overgangsperiode voor diagnostici voor bouwverontreinigende stoffen zonder examen eindigde in 2023, wat leidde tot een tekort aan geschoolde arbeidskrachten. PFAS (geperfluoreerde en polygefluoreerde alkylverbindingen), die vaak worden aangetroffen in bouwmaterialen en waarvoor richtlijnen ontbreken (niet alleen in Zwitserland), werden ook besproken.

Andere Zwitserse onderwerpen in een oogopslag:

• Heimelijke monsterverzending: De heimelijke round robin test hield rekening met nieuwe eisen voor de bepaling van asbestvezels in overeenstemming met de FACH position paper. De resultaten waren gemengd, sommige laboratoria verloren erkenning, vooral voor akoestische panelen waren er vaak vals-negatieve resultaten.
• EKAS-richtlijn 6503: Er is nu onder andere een verplichting om naleving van deze EKAS-richtlijn te eisen in de aannemingsovereenkomst. Daarnaast is een lektest van de ademhalingsapparatuur voor elk gebruik verplicht.
• Verbod op straalmethoden voor asbestverwijdering: Het verbod maakt het verwijderen van asbesthoudende coatings moeilijker. Waterstraalmethoden zouden droge straalmethoden kunnen vervangen, maar hebben potentiële neveneffecten zoals verontreiniging van de onderliggende structuren.

Huidige problemen met asbest en verontreinigende stoffen in gebouwen in Duitsland

Op het Asbest Forum werd een enigszins zorgwekkende trend in het aantal erkende asbestgerelateerde sterfgevallen besproken: Ondanks het al meer dan 30 jaar geldende verbod op asbest is er geen sprake van een significante daling. Er is echter wel een licht negatieve trend waarneembaar.

Verordening Gevaarlijke Stoffen (GefStoffV) & Co.

De gewijzigde Verordening Gevaarlijke Stoffen bevat nog steeds niet langer de aansprakelijkheid van de bouwer (zoals het geval was in het wetsontwerp). Afhankelijk van de richting zien sommigen dit als een succes, anderen als een zwarte dag voor de gezondheid en veiligheid op het werk.

Om de circulaire economie te versterken, heeft de Europese Commissie het EU-protocol voor het beheer van bouw- en sloopafval geactualiseerd, inclusief richtlijnen voor audits voorafgaand aan sloop en renovatie van gebouwen.

In 2024 werd RAL Gütegemeinschaft Schadstoffsanierung e.V. ook toegevoegd aan de RAL-familie met het RAL-keurmerk 540 “Sanering van verontreinigende stoffen in bestaande gebouwen en technische installaties”.

In mei werd LAGA M 41 “Handhavingssteun voor de uitvoering van de afvalwetgevingseisen van de POP-verordening van de EU - principes en toepassingsgebieden” gepubliceerd (POP = persistente organische verontreinigende stoffen).

Daarnaast werd de richtlijn VDI 6210 Blad 1 Sloop van bouwkundige en technische voorzieningen verder herzien - rekening houdend met de basiseisen van DIN SPEC 91484 over audits voorafgaand aan de sloop. De herziening van de richtlijnen van de VDI 6202-serie is ook in voorbereiding.

Gespecialiseerde databases over verontreinigende stoffen en asbest

De database met verontreinigende stoffen voor gebouwen bevindt zich nog in de beginfase, terwijl de asbestdatabase verder gevorderd is met ongeveer 810 objecten uit meer dan 600 projecten en de focus ligt op Zuid-Duitsland. Daarnaast wordt in samenwerking met de Universiteit van Karlsruhe een database over PCB's en CP opgezet, waarvoor nog meer partners en gegevens nodig zijn.

Huidige onderwerpen en ontwikkelingen in vezelmeettechnologie

Herziening van VDI 3492

VDI 3492 is herzien om gelijke tred te houden met de nieuwste ontwikkelingen. Onder andere is de meetplanning herzien om een gestandaardiseerde procedure te garanderen, wat in sommige scenario's zal leiden tot meer meetpunten en een grotere betekenis. De gebruikssimulatie is praktischer gemaakt en de vezelidentificatie is fundamenteel herzien, inclusief digitale analyse.

Dunne vezels - EU-richtlijn over asbest op de werkplek

De EU is van plan om de grenswaarde voor blootstelling aan asbest op de werkplek te verlagen van 100.000 vezels/m³ naar 10.000 vezels/m³ vanaf 21.12.2025. Na een overgangsperiode van 6 jaar blijven er twee opties over in de analyse:

• Als de zogenaamde dunne vezels (met een diameter van minder dan 0,2 µm) worden gemeten, kan de grenswaarde 10.000 vezels/m³ blijven.
• Als deze dunne vezels niet worden gemeten, daalt de grenswaarde naar 2.000 vezels/m³.

Hoewel asbestvezels met een diameter van minder dan 0,2 µm momenteel worden geregistreerd, worden ze niet meegenomen in het resultaat.

Dit roept verschillende vragen op:

• Hoe toxicologisch relevant zijn de dunne vezels met een diameter van minder dan 0,2 µm eigenlijk?
• Zijn deze dunne vezels echt gevaarlijker dan de stijve, stijve vezels?
• Wat is de relatie tussen vezeldiameter en stijfheid?
• En geldt dit voor zowel chrysotiel als amfibool asbest?

De uitdaging voor analyse

Het probleem is om dunne vezels te vinden en correct te identificeren, wat afhangt van de kwaliteit van de microscoop en de ervaring van de analist. De tijd en kosten van de analyses zullen toenemen. Er zal een hogere vergroting (ongeveer 6.000x) nodig zijn, waarvoor mogelijk nieuwe, betere apparatuur nodig is. De huidige elektronen-dispersieve analyse bereikt zijn grenzen bij zeer dunne vezels, vooral in de buurt van vreemde deeltjes.

De verlaging van de grenswaarde tot 2000 vezels/m³ vereist een herbeoordeling van de procedures en een aanpassing van de beschermingsmiddelen. Dit zou het gebruik van de transmissie-elektronenmicroscoop kunnen bevorderen, omdat deze zeer dunne vezels kan detecteren en ze gemakkelijker kan identificeren.

Gezondheid en veiligheid op het werk bij het werken met asbest

Er is de laatste tijd veel gebeurd op het gebied van asbestblootstelling in de arbeidsveiligheid. De nieuwe Verordening Gevaarlijke Stoffen bevat onder andere risicogebaseerde actieplannen voor activiteiten met kankerverwekkende gevaarlijke stoffen zoals asbest. Deze zijn gebaseerd op risicogebaseerde concentratiewaarden die drie risicogebieden bestrijken (laag, middelhoog en hoog risico). Het is de verantwoordelijkheid van de werkgever om de blootstelling en het risicogebied te bepalen. Uitzonderingen op de beperkingen voor activiteiten met asbest zijn onder andere bepaalde functionele onderhoudsactiviteiten als onderdeel van het voortdurende gebruik van een gebouw, zolang er geen sprake is van een hoog risico met meer dan 100.000 vezels/m³.

Hier volgen enkele voorbeelden van blootstelling aan asbest tijdens werkzaamheden in bestaande gebouwen:

• Tegels boren zonder afzuiging: 36.000 vezels/m³
• Afkloppen van een enkele tegel: 77.000 vezels/m³
• Lijm afslijpen: 1.000.000 vezels/m³

Daarom kunnen zelfs bij relatief kleine activiteiten aanzienlijke vezelblootstellingen optreden. Onder bepaalde omstandigheden kan de aanvaardbare concentratie zelfs bij slechts geringe blootstelling worden overschreden. Alleen consequent stofarm werken en emissiearme processen, indien beschikbaar, kunnen hierbij helpen.

Conclusie over het Asbest 2024 Forum

We hebben weer met veel plezier gediscussieerd over asbestanalyses, verontreinigende stoffen in gebouwen en dergelijke en op de hoogte gehouden van de nieuwste ontwikkelingen in de DACH-regio en Europa. Het bijwonen van het evenement was vooral de moeite waard vanwege de persoonlijke uitwisseling van ervaringen met andere deskundigen en specialisten.

Voor een nog gedetailleerder inzicht in de inhoud van de presentaties op het Asbest 2024 Forum raden we het gedetailleerde blogartikel van onze collega Dr. Gunnar Ries aan. Daar kunt u ook lezen over asbest in bruggen, tunnels en sluizen, over de zin of onzin van rastervezelverlijming, ATV DIN 18448 en over luchtverversing: https://scilogs.spektrum.de/mente-et-malleo/forum-asbest-und-andere-gebaeudeschadstoffe-2024/

We hopen weer aanwezig te zijn op het volgende Asbestforum op 6 en 7 november 2025. Maar voor het zover is, verwelkomen we u graag op DCONex op 28 en 29 januari 2025 in Münster.

•